Este documento publicado el 1° de diciembre de 2021 anula todos los manuales gráficos y de estilo anteriores, y estará vigente hasta que sea sustituido por una nueva edición. Este manual provee los lineamientos generales del uso de la marca INIA e Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria
Contenido. Síntesis de la Situación Agroclimática de Julio-- Perspectivas Climáticas Trimestrales elaboradas por el IRI de la Universidad de Columbia (Más información puede encontrarse en el sitio del IRI:http://www.iri.columbia.edu) -- Índice de Vegetación (NDVI) -- Precipitaciones -- Porcentaje de Agua Disponible (PAD) -- Agua No Retenida (ANR) -- Índice de Bienestar Hídrico (IBH) -- Perspectivas Climáticas Ago-Set-Oct elaboradas por el IRI de la Universidad de Columbia. Destacamos para este mes:Previsión de condiciones ambientales para corderos recién nacidos.
Contenido. Síntesis de la Situación Agroclimática de Junio-- Perspectivas Climáticas Trimestrales elaboradas por el IRI de la Universidad de Columbia (Más información puede encontrarse en el sitio del IRI:http://www.iri.columbia.edu) -- Índice de Vegetación (NDVI) -- Precipitaciones -- Porcentaje de Agua Disponible (PAD) -- Agua No Retenida (ANR) -- Índice de Bienestar Hídrico (IBH) -- Perspectivas Climáticas Jul-Ago-Set elaboradas por el IRI de la Universidad de Columbia. Destacamos para este mes:Previsión de condiciones ambientales para corderos recién nacidos.
ABSTRACT.- The fungus Monilinia fructicola, which causes brown rot in fruits, is one of the main peach pathogens. The emergence of fungicide-resistant fungus isolates, as well as the attempt to reduce sprays, favors adoption of other control strategies. Among them, one of the most important is genetic resistance. This study was carried out aiming to evaluate the susceptibility of 16 peach and 4 nectarine genotypes to brown rot, as well as to evaluate how well the sporulation area and diameter correlate with number of spores in the lesions.
ABSTRACT.- Performance-based funding and calls for public-funded science to demonstrate societal impact are encouraging public research organisations to evaluate impact, the so-called impact agenda. This paper explores evaluation methods of four fully or partially public-funded agricultural research organisations and how they are building evaluative capacity to respond to the impact agenda. Drawing on cross-organisational comparison of the readiness of each organisation to implement evaluation, the implications for improving evaluative capacity building (ECB) are discussed.
ABSTRACT.- Performance-based funding and calls for public-funded science to demonstrate societal impact are encouraging public research organisations to evaluate impact, the so-called impact agenda. This paper explores evaluation methods of four fully or partially public-funded agricultural research organisations and how they are building evaluative capacity to respond to the impact agenda. Drawing on cross-organisational comparison of the readiness of each organisation to implement evaluation, the implications for improving evaluative capacity building (ECB) are discussed.