RESUMEN. - El objetivo fue analizar las diferencias en la formación de procesos inflamatorios (abscesos) post-vacuna contra Fiebre aftosa con diferentes métodos de aplicación. Para esto, fueron evaluados tres métodos de vacunación: G1= inyección jeringa multidosis y aguja compartida; G2= sistema de inyección multiaguja (aguja individual por animal, desarrollo INIA); G3= jeringas y agujas descartables. El estudio se realizó sobre 930 terneros/as, observando una prevalencia general de procesos inflamatorios locales (abscesos) del 17%. Se registró que tanto en el sistema de inyección multiagujas como el uso de jeringas y con agujas descartables redujeron significativamente (32-35% menos) la formación de abscesos en
comparación con la vacunación tradicional. Aunque estos métodos de vacunación requieren más tiempo, su adopción podría mejorar la salud animal, impidiendo la transmisión de enfermedades y evitar pérdidas por descartes en frigorífico, siendo muy positivo en la economía de los sistemas productivos. ---- SUMMARY. - The objective was to analyze the differences in the formation of post-vaccine inflammatory process (abscesses) against Foot-and-Mouth Disease with different methods of administration. For this purpose, three vaccination methods were evaluated: G1= multidose syringe injection with shared needle; G2= multi-needle injection system (individual needle per animal, developed by INIA); G3= disposable syringes and needles. The study was conducted on 930 calves, observing an overall prevalence of local inflammatory processes (abscesses) of 17%. It was recorded that both the multi-needle injection system and the use of disposable syringes and needles significantly reduced (32-35% less) the develop of abscesses compared to traditional vaccination. Although these vaccination methods require more time, their adoption could improve animal health, preventing disease transmission and avoiding losses due to discards in slaughterhouses, which would be very positive for the economy of productive systems.